臺灣臺北地方法院106年度司票字第496號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度司票字第496號

聲請人

新鑫股份有限公司

法定代理人

許國興

相對人

協億遊覽車客運有限公司

法定代理人

歐百富

相對人

徐嘉慶

　　　　　　呂憲昌

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票2紙，付款地在臺北市，利息約定自到期日起按年息20%計算，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示僅支付其中部分金額外，其餘金額未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定就如附表所示之請求金額及依約定年息計算之利息，准許強制執行等語。

二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 萬蓓娣┌───────────────────────────────┐│附表： 106年度司票字第496號│├──┬──────┬──────┬──────┬───────┤│編號│票面金額 │請求金額 │發 票 日 │到期日及利息起││ │（新臺幣） │（新臺幣） │ │算日 │├──┼──────┼──────┼──────┼───────┤│001 │ │9,163,200元 │104年7月6日 │105年10月16日 │├──┤11,952,000元├──────┼──────┼───────┤│002 │ │9,362,400元 │104年7月30日│105年10月21日 │└──┴──────┴──────┴──────┴───────┘