臺灣臺北地方法院106年度司聲字第1323號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度司聲字第1323號

聲請人

林珊羽

聲請人

林明玲

相對人

林盛文（林賢喜即福全醫院之承受訴訟人）

　　　　　　林麗貞（林賢喜即福全醫院之承受訴訟人）

　　　　　　林麗雅（林賢喜即福全醫院之承受訴訟人）

上列當事人間請求遷讓房屋事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求遷讓房屋事件，經本院99年度訴字第1292號判決原告即聲請人勝訴，訴訟費用由被告林賢喜即福全醫院負擔。被告林賢喜即福全醫院不服，提起上訴，經臺灣高等法院101年度上字第382號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人即被告林賢喜即福全醫院負擔。上訴人即被告不服，提起上訴，經最高法院102年度台上字第2037號判決廢棄原判決，發回臺灣高等法院，嗣於臺灣高等法院審理中上訴人即被告林賢喜死亡，由相對人林盛文、林麗貞、林麗雅承受訴訟，經臺灣高等法院102年度重上更㈠字第134號判決上訴駁回，第二審及發回前第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。相對人不服，提起上訴，經最高法院105度台上字第1729號判決上訴駁回，第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，合先敘明。經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，為聲請人預納之第一審裁判費新臺幣83,071元，有自行收納款項統一收據附於本院99年度司北調字第586號事件卷宗足憑，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。