熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 913
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度司聲字第1426號

確定訴訟費用額民事裁判日期 106 年 09 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度司聲字第1426號

聲請人
國寶人壽保險股份有限公司
法定代理人
清理人財團法人保險安定基金清理小組召集人謝良
法定代理人
相對人
陳祥欽

上列當事人間損害賠償事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬玖仟捌佰貳拾元整,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、聲請人與相對人間請求損害賠償事件,前經本院104年度訴字第2908號判決原告即聲請人部分勝訴、部分敗訴,訴訟費用由被告即相對人負擔47%,餘由原告即聲請人負擔;嗣經兩造就其不利部分各自提起上訴,經臺灣高等法院105年度上字第801號判決改判聲請人全部勝訴,並諭知第一、二審訴訟費用均由被告即相對人負擔,嗣由最高法院106年度台上字第1341號判決駁回相對人之第三審上訴而告確定。是以,歷審訴訟費用均應由相對人負擔,合先敘明。

三、經本院調卷審查,聲請人於第一、二審已分別繳納裁判費新臺幣(下同)38,620元、31,200元,合計69,820元,從而,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為69,820元,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 9 月 30 日

民事第七庭 司法事務官 沈秀容

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院106年度司聲字第1426號於民國 106 年 09 月 30 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。