臺灣臺北地方法院106年度建字第285號
關鍵資訊
- 裁判案由給付工程款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期106 年 09 月 04 日
- 法官楊雅清
- 當事人啟嘉科技工程股份有限公司、新達電腦股份有限公司
臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度建字第285號原 告 啟嘉科技工程股份有限公司 法定代理人 陳亨全 被 告 新達電腦股份有限公司 法定代理人 蘇亮 上列當事人間給付工程款事件本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項分別 定有明文。 二、查,被告之住所地係設於臺北市○○區○○○道0段000號,且依兩造間所簽訂之台中榮民總醫院行動電話涵蓋共構工程合約書,第27條約定係合意以臺灣士林地方法院為第一審管轄法院,本院就本事件自無管轄權,揆諸首開說明,應由臺灣士林地方法院管轄。原告向本院起訴,顯有違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、爰依首開規定,依職權將本件移送於該管轄法院。 中 華 民 國 106 年 9 月 4 日民事第六庭 法 官 楊雅清 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 9 月 4 日書記官 陳惠娟

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺北地方法院106年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


