法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,313

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度消字第17號

損害賠償民事裁判日期 107 年 06 月 19 日

法官陳琪媛

臺灣臺北地方法院民事裁定        106年度消字第17號

原告
社團法人台灣消費者保護協會
法定代理人
楊月雲
訴訟代理人
楊啟志律師
訴訟代理人
蔡千卉律師
被告
威爾斯美語股份有限公司
法定代理人
翁一緯
法定代理人
陳永祥
法定代理人
吳俊賢
被告
遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
侯金英
訴訟代理人
王宏濱律師
訴訟代理人
林大偉律師
被告
永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳嘉賢
訴訟代理人
陳慕勤
被告
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
雷仲達
訴訟代理人
朱崇淵
被告
遠信國際資融股份有限公司
法定代理人
沈文斌
訴訟代理人
丁俊文律師
被告
怡富資融股份有限公司
法定代理人
陳嘉明
訴訟代理人
劉浩晟
訴訟代理人
郭旭峯
被告
富國資融股份有限公司
法定代理人
林建宏
訴訟代理人
陳寬鴻
被告
仲信資融股份有限公司
法定代理人
劉嘉獎
訴訟代理人
許日桂

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,定中華民國一O七年九月二十六日下午二時四十分於本院第二二法庭行言詞辯論程序。原告並應於本裁定送達後五日內【須務必遵期,因對被告威爾斯美語股份有限公司(下稱被告威爾斯美語)須做國內外公示送達】,補正下列事項:

一、被告永豐商業銀行股份有限公司(下稱永豐銀行)並未同意原告撤回,是原告應提出對被告永豐銀行之附表,並重新提出此部分訴之聲明修正狀,以供本院送達被告永豐銀行。

二、提出訴之聲明第1項更正聲明後之新臺幣84,302,180元每名消費者向被告威爾斯美語股份有限公司(下稱被告威爾斯美語)請求之個別金額及加總後確係上開總額之表格書狀(需含每名消費者姓名、請求金額),並確認請求之消費者總人數為何,且寄送表格電子檔到院。

三、提出訴之聲明第2項不作為訴訟,符合民事訴訟法第44條之3第1項所定「目的事業主管機關許可,於章程所定目的範圍內」之證據。

四、被告威爾斯美語於民國107年4月11日經臺北市商業處命令解散,請提出被告威爾斯美語最新公司變更登記事項表(須含全體董事姓名),並提出聲請命被告威爾斯美語上開所列全體董事聲明承受訴訟狀,以供本院送達。

以上正本係照原本作成。本件不得抗告。

中 華 民 國 107 年 6 月 19 日

民事第八庭 法 官 陳琪媛

中 華 民 國 107 年 6 月 19 日

書記官 黃瑋婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院106年度消字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)