臺灣臺北地方法院106年度訴字第3078號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第3078號

原告

陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人

陳勝宏

被告

亞太彩虹國際有限公司

被告

兼 上

法定代理人

趙秋枝

法定代理人

趙榮增

法定代理人

馬陳秋葉

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，並應以文書證之；惟於民事訴訟法定有專屬管轄之訴訟，不適用之，同法第24條、第26條亦有明定。是當事人以合意定第一審管轄法院者，如具備民事訴訟法關於合意管轄規定之要件，兩造及法院均應受其拘束；且關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排除其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號民事裁定意旨參照）。

二、經查：本件依兩造間保證書第4條之約定，以原告公司總行或分行所在地之地方法院為第一審管轄法院（見本院卷第7頁），且依兩造間授信約定書第12條約定，亦以前揭地點為履行地（見本院卷第5、6頁反面），前揭保證書並係因前述授信約定書而簽訂，而原告公司之總行位於臺北市○○區○○路000號，分行在臺北市○○區○○路0段00號，堪認兩造係合意以臺灣士林地方法院為第一審管轄法院，揆諸首開說明，原告自須受前開合意管轄約定之拘束，玆原告逕向本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院，並裁定如主文。