臺灣臺北地方法院106年度重訴字第237號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度重訴字第237號

上訴人

即被告

卓識股份有限公司

法定代理人

卞模良

上列上訴人與被上訴人林哲印、林秋香、梁容珠間請求回復原狀事件，上訴人對於民國107 年2 月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「上訴理由」，並應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項第4款、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 、3 項規定即明。經查，上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條之規定表明上訴理由，上訴人應於本裁定送達5 日內，補正上訴理由。

二、另關於上訴裁判費部分，上訴人係對原判決關於命上訴人給付被上訴人林哲印2,428,509 元、給付被上訴人林秋香21,000,000元、給付被上訴人梁容珠10,000,000元，及上開金額之法定利息部分全部不服，則本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）33,428,509元（計算式2,428,509 元＋21,000,000元＋10,000,000元＝33,428,509元），應徵第二審裁判費459,276 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。