臺灣臺北地方法院106年度重訴字第589號

• 裁判案由: 拆屋還地等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 04 月 19 日
• 法官: 林春鈴、林瑋桓、王沛元
• 當事人: 華城開發地產股份有限公司、達城建設股份有限公司、法蘭德股份有限公司、公司）、豆穌朋食品股份有限公司興隆分公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度重訴字第589號
原 告 華城開發地產股份有限公司

法定代理人 許為城
訴訟代理人 陳憲政律師
複 代理人 陳偉強律師
原 告 達城建設股份有限公司

法定代理人 許為城
訴訟代理人 方瓊英律師
徐志明律師
複 代理人 許景翔律師
李佳倫律師
洪婉珩律師
原 告 法蘭德股份有限公司（原名：法蘭德建設股份有限公司）
法定代理人 許為城
訴訟代理人 陳錫川律師
丁志達律師
被 告 豆穌朋食品股份有限公司興隆分公司

法定代理人 葉淑櫻
上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按被告無當事人能力者，法院應裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。
二、原告於民國109年10月29日具狀追加豆穌朋食品股份有限公
司興隆分公司為被告（見本院卷八第375-385頁），請求該
分公司自臺北市○○區○○○路0段00號房屋內遷出，並與其他被
告連帶給付不當得利。惟該分公司已於同年12月22日廢止登記，有其商工登記公示資料在卷可憑（見本院卷九第231頁
），GOOGLE地圖亦記載其門市永久停業（見本院卷九第233
頁）。因分公司僅係為程序上之便利而被賦予當事人能力而已，於實體法上並非權利主體，廢止時亦不適用公司法關於清算之規定，應認該分公司經廢止後即無當事人能力。原告就該分公司之訴及其假執行之聲請均為不合法，且無可補正，應予裁定駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　19　　日民事第三庭 審判長法　官　林春鈴
法　官　林瑋桓
法　官　王沛元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　19　　日書記官　顏莉妹