臺灣臺北地方法院106年度勞訴字第109號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度勞訴字第109號

上訴人

即原告

謝同恭

被上訴人

即被告

宏亞國際科技有限公司

兼法定代理人

鐘玉桂

上列當事人間請求給付工資等事件，上訴人不服本院民國107 年2 月27日第一審判決，提起上訴到院，未據繳納裁判費。查本件上訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,243,410 元，其中請求給付工資940,333元、預告工資23,333元，合計963,666元，依勞資爭議處理法第57條規定，勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收民事訴訟法所定裁判費二分之一，應徵第二審裁判費15,855元，暫免徵收1/2即7,928元（元以下四捨五入），其餘請求給付資遣費39,181元、未加保就業保險所受失業給付短少之損失130,680元、賠償未提繳退休金之損害58,515 元、賠償未加保全民健康保險之損害51,368元，合計為279,744 元，應徵第二審裁判費4,470元，總計應徵第二審裁判費12,398 元（計算式：7,927元＋4,470元＝12,397 元）。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。