臺灣臺北地方法院106年度勞訴字第166號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 07 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度勞訴字第166號原　　　告　林亞潔

林佳慧
林佳蓁
共　　 同
訴訟代理人　趙友貿律師
複　代理人　黃懷瑩律師
被　　　告　奇侔股份有限公司新店分公司

法定代理人　林雪慧
訴訟代理人　王中平律師
彭子晴律師
上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國107年6月5日所
為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本附表三關於原告林佳慧部分、附表四關於原告林佳蓁部分，應更正如本裁定附表三、四所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決之原本及正本有如附表所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日勞工法庭 法 官 鍾淑慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日書記官 石勝尹

附表三：提撥勞工退休金差額之計算
┌───┬─────┬────┬─────┬─────┬─────┬───┬─────────────┐
│原告 │日期 │實際薪資│月提繳工資│被告應提撥│被告已提撥│ 差額 │被告應提撥之勞工退休金差額│
├───┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┼─────────────┤
│林佳慧│104年11月 │30,448元│ 31,800元 │1,908元 │1,728元 │ 180元│ 1,014元 │
│ ├─────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┤ │
│ │104年12月 │31,075元│ 31,800元 │1,908元 │1,728元 │ 180元│ │
│ ├─────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┤ │
│ │105年1 月 │35,312元│ 36,300元 │2,178元 │1,728元 │ 450元│ │
│ ├─────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┤ │
│ │105年2 月 │36,736元│ 38,200元 │2,292元 │1,728元 │ 564元│ │
│ ├─────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┤ │
│ │105年3 月 │28,540元│ 28,800元 │1,728元 │1,998元 │-270元│ │
│ ├─────┼────┼─────┼─────┼─────┼───┤ │
│ │105年4 月 │31,508元│ 31,800元 │1,908元 │1,998元 │ -90元│ │
└───┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┴───┴─────────────┘
附表四：被告應給付金額及應供擔保金額
┌───┬────┬────┬──────┬────────┬──────┐
│ │加班費 │資遣費 │盤差損失等 │被告應給付金額 │被告供擔保金│
│ │（A欄） │（B欄） │（C欄） │即A、B、C欄合計 │額 │
├───┼────┼────┼──────┼────────┼──────┤
│林佳蓁│0元 │0元 │ 20,227元 │20,227元 │ 20,227元 │
└───┴────┴────┴──────┴────────┴──────┘