106年度勞訴字第17號｜民事：履行僱傭契約｜裁判日期：106 年 01 月 06 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度勞訴字第17號原　　　告　黃健治被　　　告　雲端生活家股份有限公司兼法定代理人　吳騰彥被　　　告　陳建名中投有線電視股份有限公司賽那美育樂開發股份有限公司上　二　人法定代理人　簡森垣被　　　告　許振煙瑞基海洋生物科技股份有限公司上　一　人法定代理人　劉正忠被　　　告　葉耀聲共　　　同訴訟代理人　吳曉芬鍾明修被　　　告　劉柏園訴訟代理人　翁瑞學被　　　告　鍾正平訴訟代理人　李宗哲上列當事人間請求履行僱傭契約事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國105年9月20日裁定命其於送達之日起5日內補正，並於同年月23日送達原告郵政信箱，惟因原告逾期未領，再於105年10月24日公示送達，惟原告迄今仍未補正，有送達回證及答詢表在卷可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，假執行之聲請即失所附麗，爰併予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 106 年 1 月 6 日勞工法庭法官趙雪瑛以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 106 年 1 月 6 日書記官曾鈺馨

臺灣臺北地方法院106年度勞訴字第17號

關鍵資訊