法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 759

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度勞訴字第310號

給付工資等民事裁判日期 106 年 09 月 13 日

法官方祥鴻

臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度勞訴字第310號

原告
羅佳伶
訴訟代理人
洪文浚律師

上列原告與被告元祖實業股份有限公司間請求給付工資等事件。原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣4,630元。惟查:本件原告聲明第一項中關於工資部分之訴訟標的金額為新臺幣353,333元,依民事訴訟法第77條之13之規定,應徵第一審裁判費新臺幣3,860元,因該部分係請求給付工資,依勞資爭議處理法第57條之規定,得暫免徵收前開所定裁判費之二分之一,故該部分應暫先繳納裁判費新臺幣1,930元,聲明第一項關於給付資遣費、特休折算工資及聲明第二項提繳勞工退休金部分,其訴訟標的金額合計為新臺幣107,541元(56,389+20,000 +31,152=107,541),依民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之13之規定,應徵第一審裁判費新臺幣1,110元,聲明第三項為非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項之規定,應徵第一審裁判費新臺幣3,000元,是本件原告應暫先繳納之第一審裁判費合計為新臺幣6,040元(1,930+1,110+3,000=6,040),原告僅繳納新臺幣4,630元,尚欠新臺幣1,410元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達後5日內,向本院補繳上述不足額之裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告

中  華  民  國  106  年  9   月  13  日

          勞工法庭  法 官 方祥鴻

中  華  民  國  106  年  9   月  13  日

                書記官 黃文誼

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院106年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)