106年度勞訴字第420號｜民事：確認僱傭關係存在等｜裁判日期：106 年 12 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度勞訴字第420號原　　　告　張維新訴訟代理人　鄭丹逢律師宋易達律師被　　　告　時報文化出版企業股份有限公司法定代理人　趙政岷訴訟代理人　吳志勇律師蔡佳蓁律師上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣15,256元，惟查：本件原告為民國00年0月00日出生，於其所主張勞動契約終止無效即民國106年5月15日時約為54歲，距勞動基準法第54條第1項所定強制退休年齡65歲，約尚有11年，是本件原告聲明第一項之訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之10之規定，核定為新臺幣11,577,600元（計算式：依原告主張之每月薪資96,480元/月×12月/年×10年=11,577,600元），又原告聲明第二項為請求被告給付薪資，依民事訴訟法第77條之2第1項之規定，不併算其價額。是聲明第一項及第二項之訴訟標的價額為新臺幣11,577,600元，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費新臺幣113,904元，惟前開部分係請求確認僱傭關係存在及給付薪資，依勞資爭議處理法第57條之規定，得暫免徵收前開所定裁判費之二分之一，是該部分應暫先繳納之裁判費為新臺幣56,952元；另本件訴之聲明第三項係請求給付慰撫金新臺幣1,000,000元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14第2項之規定，應徵第一審裁判費新臺幣10,900元；本件訴之聲明第四項為登報道歉，為非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項之規定，應徵第一審裁判費新臺幣3,000元。合計本件應暫先繳納之第一審裁判費為新臺幣70,852元（計算式：56,952+10,900+3,000=70,852），原告僅繳納新臺幣15,256元，尚欠新臺幣55,596元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達後5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 106　　年　　12　　月　　20　　日勞工法庭　　法　官　方祥鴻以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　 106　　年　　12　　月　　20　　日書記官　黃文誼

臺灣臺北地方法院106年度勞訴字第420號

關鍵資訊