臺灣臺北地方法院106年度原訴字第27號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度原訴字第27號

原告

高阿秋

訴訟代理人

張祐齊律師（法扶律師）

上列原告與被告愛飛翔數位生活股份有限公司間請求履行契約等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應繳納訴訟費用，此為法定必備之程式。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國106年9月22日裁定命其於收受裁定送達5日內補繳，逾期未補正者，即駁回其訴。該裁定已於同年月26日送達原告訴訟代理人，有送達回證在卷可稽。原告就此雖聲請訴訟救助，經本院以106年度救字第242號裁定駁回其聲請確定，故原告仍應依法繳納裁判費。惟原告逾期未補繳裁判費，有本院收費答詢表查詢附卷足證，揆諸上開說明，其訴顯難認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。