106年度司字第213號｜民事：解散清算｜裁判日期：107 年 02 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　106年度司字第213號聲　請　人　胡峻綺相　對　人　博裕企業管理顧問有限公司法定代理人　葉菁樺上列聲請人聲請裁定解散相對人博裕企業管理顧問有限公司事件，本院裁定如下：主文博裕企業管理顧問有限公司（統一編號：二四五三五六二三號）應予解散。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。理由一、按公司之經營，有顯著困難或重大損害時，法院得據股東之聲請，於徵詢主管機關及目的事業中央主管機關意見，並通知公司提出答辯後，裁定解散，公司法第11條第1 項定有明文。又公司法第11條第1 項所謂公司之經營有顯著困難，係指公司於設立登記後，開始營業，在經營中業務不能開展、目的事業無法進行，如再繼續經營，必導致不能彌補之虧損情形。二、本件聲請意旨略以：其為相對人之股東，相對人因迄今均無收入，且股東均無意願經營公司，爰依公司法第11條第1 項之規定，聲請裁定解散相對人公司等語。三、經查，相對人之法定代理人於民國107 年2 月22日本院調查程序陳稱：公司目前沒有在運作，對於公司解散沒有意見等語（見本院卷第44頁反面），又利害關係人即相對人股東林姿秀、唐孟庭於上開調查程序陳明：同意解散等語（見本院卷第44頁反面），另相對人股東劉立言之代理人劉智強陳稱：我是相對人公司實際經營者，如果股東目前認為公司沒有繼續必要而要解散，沒有意見等語（見本院卷第44頁反面），足認相對人之股東已無繼續營運之計劃，並導致業務不能開展，如再繼續經營恐生不能彌補之虧損。又經本院徵詢相對人主管機關即臺北市政府，臺北市商業處覆函略以：「對貴院函請就聲請人聲請裁定解散相對人表示意見一案，本處尚無意見」，有臺北市政府商業處107 年1 月19日北市商二字第10730186400 號函1 份在卷可稽（見本院卷第22頁）。據此，本院認相對人經營確有顯著困難，聲請人聲請解散相對人公司，於法尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 107 年 2 月 26 日民事第一庭法官林幸怡以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 107 年 2 月 26 日書記官鄧竹君

臺灣臺北地方法院106年度司字第213號

關鍵資訊