lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院106年度司字第99號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    選派清算人
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    106 年 09 月 25 日
  • 法官
    林振芳

  • 原告
    財政部北區國稅局王綉忠
  • 被告
    六銓科技股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定        106年度司字第99號聲 請 人 財政部北區國稅局 代 理 人 王綉忠 相 對 人 六銓科技股份有限公司 上列聲請人聲請選派相對人六銓科技股份有限公司清算人事件,本院裁定如下: 主 文 選派李至剛(身分證統一編號:Z000000000)為相對人六銓科技股份有限公司之清算人。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人六銓科技股份有限公司負擔。 理 由 一、按解散之公司,除因合併、破產而解散者外,應行清算,公司法第24條定有明文。又公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者,準用公司法第24條規定,為公司法第26條之1 所明定。次按,股份有限公司之清算,以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時,不在此限;不能依前項之規定定其清算人時,法院得因利害關係人之聲請,選派清算人,公司法第332條亦有明文。 二、本件聲請意旨略以:相對人六銓科技股份有限公司(下稱六銓公司)業經新北市政府於104年12月30日以新北府經登記 字第1045207170號函限期於105年3月28日前改選董事及監察人,惟屆期仍未改選,故六銓公司全體董事及監察人於105 年3月29日當然解任,復經新北市政府以106年2月10日新北 府經司字第1068095218號函命令解散在案,依公司法第24條規定應行清算。又六銓公司滯欠聲請人營業稅、滯納金及截至106年5月10日之滯納利息合計新臺幣(下同)9,486元, 其中3,486元已移送行政執行,為合法送達稅捐稽徵及後續 執行,保全租稅債權,爰依公司法第322條規定,以利害關 係人身分,聲請選派六銓公司清算人。又李至剛、陳馨華、吳輝雄為六銓公司解任前董事,對於六銓公司事務應較為熟稔,選派該三人為清算人合乎公司法第322條第1項前段規定之立法意旨等語。 三、經查,相對人六銓公司業經新北市政府106年7月26日新北府經司字第1068101127號函廢止登記在案,依法應行清算,而相對人之公司章程並無選任清算人之特別規定,且其全體董事亦未依新北市政府104年12月30日新北府經登記字第1045207170號函於105年3月28日前完成改選,均已當然解任等情 ,此有相對人公司變更登記表、公司章程及公司基本資料查詢明細可參。準此,相對人現無清算人可執行清算事務,為處理相對人之未了結事務,以盡速消滅其法人格,聲請人以利害關係人身分聲請為相對人選派清算人,於法並無不合。本院審酌李至剛曾擔任相對人公司之董事長,對公司之事務應有相當了解,並有正常智識能力處理相對人之事務,且無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情形,堪認選派李 至剛擔任相對人公司之清算人應屬適當。 四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 9 月 25 日民事第三庭 法 官 林振芳 以上正本係照原本作成。 本裁定不得聲明不服。 中 華 民 國 106 年 9 月 25 日書記官 黃瑋婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院106年度司字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用