lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院106年度司促字第8925號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    106 年 07 月 18 日
  • 法定代理人
    劉景漢

  • 當事人
    捷能電子股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度司促字第8925號聲 請 人 即債權人  捷能電子股份有限公司 法定代理人 劉景漢 上列聲請人與相對人康和儷舍大廈管理委員會間請求支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1項所明定。 二、本件聲請人聲請本院對相對人康和儷舍大廈管理委員會發支付命令,本院於民國106年6月5日裁定命聲請人於裁定送達7日內提出管委會及主任委員之主管機關核備函,該裁定於 106年6月13日送達聲請人,聲請人雖於106年6月23日提出陳報狀,惟仍未依上開意旨補正,其聲請不合法,應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款,第95條,第78條裁定如 主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 106 年 7 月 18 日民事庭司法事務官 萬蓓娣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院106年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用