lawpalyer logo
5 分鐘讀完 全文 1,543

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度司票字第19181號

本票裁定民事裁判日期 106 年 12 月 07 日

臺灣臺北地方法院民事裁定     106年度司票字第19181號

聲請人
李張美苓
相對人
雲獅國際有限公司
法定代理人
雲昌安

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人於如附表所示發票日簽發之本票五紙,內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額,及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止,按年息百分之六計算之利息得為強制執行。

其餘聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票5紙,付款地在臺北市,利息未載,並免除作成拒絕證書,詎於到期後經提示均未獲付款,為此提出本票5紙,聲請裁定就票面金額及依法定年息計算之利息,准許強制執行等語。

二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符,應予准許。

三、由於系爭本票五紙並未載明利息何時開始計算,應以退票日為利息計算基準,依退票理由單所載,系爭本票五紙之退票日均為民國106年6月30日,故本件利息自應以該日開始計算,於此日前關於利息之請求,聲請於法未洽,不應准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 涂承嗣┌────────────────────────────────┐│附表: 106年度司票字第19181號 │├──┬───────┬──────┬───────┬──────┤│編號│發 票 日 │ 票面金額 │利 息 起 算 日│票 據 號 碼 ││ │ │(新臺幣) │ │ │├──┼───────┼──────┼───────┼──────┤│001 │104年4月23日 │1,000,000元 │106年6月30日 │CN0000000 │├──┼───────┼──────┼───────┼──────┤│002 │104年3月9日 │1,000,000元 │106年6月30日 │CN0000000 │├──┼───────┼──────┼───────┼──────┤│003 │103年12月26日 │1,000,000元 │106年6月30日 │CN0000000 │├──┼───────┼──────┼───────┼──────┤│004 │104年1月23日 │1,000,000元 │106年6月30日 │CN0000000 │├──┼───────┼──────┼───────┼──────┤│005 │103年11月27日 │1,000,000元 │106年6月30日 │CN0000000 │└──┴───────┴──────┴───────┴──────┘

中 華 民 國 106 年 12 月 7 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院106年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)