臺灣臺北地方法院106年度司票字第8782號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度司票字第8782號聲　請　人　張耀宗

上列聲請人與相對人安禾國際投資有限公司間聲請求本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人安禾國際投資有限公司簽發之本票四紙，面額總計為新臺幣3,110,000元，到期
日分別民國(下同)106年1月31日、106年4月13日，詎於屆期經提示未獲付款，為此提出本票4紙，聲請裁定准許強制執
行等語。
二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效(最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照)。查系爭本票紙上分別註記「本紙本票僅供擔保委任服務合約之支付，不作他用」，該文字與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，即屬未記載「無條件擔任支付」，系爭本票自因而無效。因之，本件聲請不合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條裁
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日簡易庭司法事務官 涂承嗣