臺灣臺北地方法院106年度司聲字第1366號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度司聲字第1366號

聲請人

雅士大樓管理委員會

法定代理人

謝益謙

相對人

寇從道

上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院98年度裁全字第1133號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣60萬元，並以本院98年度存字第614號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，復已定期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事判決、催告行使權利存證信函及掛號郵件收件回執等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院98年度存字第614號及98年度執全字第435號卷宗，查本件係相對人聲請撤銷假扣押裁定，民事執行處並據此於民國103年5月26日函請臺北市大安地政事務所塗銷查封登記並通知聲請人，應認斯時執行程序始終結。聲請人業於106年4月21日催告相對人行使權利，雖相對人已對聲請人提起侵權行為損害賠償之訴，請求聲請人賠償本件因假扣押執行所受之損害，惟經本院102年度訴字第3419號判決駁回在案，相對人因假扣押之執行已確定未受損害。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。