法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 828

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度司聲字第1577號

返還提存物民事裁判日期 106 年 10 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度司聲字第1577號

聲請人
王文祿
相對人
良京實業股份有限公司
法定代理人
高杉讓

上列聲請人與相對人間停止執行事件,聲請人聲請返還提存物,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間停止執行事件,聲請人前遵鈞院105年度北簡聲字第311號民事裁定,為擔保停止執行,曾提存新臺幣70,889元,並以鈞院105年度存字第00000號提存事件提存在案;茲因兩造間之本案訴訟(105年度北簡字第15954號、臺灣高等法院106年度簡抗字第49號)業經判決聲請人敗訴確定,聲請人復定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,爰聲請返還本件提存物,並提出提存書、民事裁定、民事執行處函、民事判決確定證明書、已通知行使權利函等件影本為證。

二、本院依職權調閱本院105年度存字第17933號及106年度取字第2424號、105年度北簡字第15954號、106年度司聲字第1260號卷宗,本件提存物業經相對人良京實業股份有限公司聲請強制執行,經本院民事執行處分別於106年7月21日及106年8月25日(發文日期)以北院隆106司執申字第75086號核發扣押及收取命令在案,是系爭提存物既經本院提存所支付與相對人而不存在,已無從返還聲請人。從而,本件聲請不應准許,應予駁回。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 10 月 24 日

民事第七庭 司法事務官 沈秀容

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院106年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)