106年度司聲字第1929號｜民事：返還提存物｜裁判日期：106 年 12 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度司聲字第1929號聲　請　人　亞斯音樂藝術有限公司法定代理人　陳羽柔相　對　人　安捷國際貿易有限公司法定代理人　吳仲茵上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院一○六年度存字第五四五○號提存事件聲請人所提存之新臺幣貳拾萬元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院106年度全字第410號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣20萬元，並以鈞院106年度存字第5450號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，並經聲請人定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請裁定返還本件提存物。三、聲請人之聲請，業據提出假扣押裁定、提存書、民事聲請撤回強制執行狀（以上均為影本）、存證信函及中華郵政掛號郵件收件回執等件為證，並經本院依職權調閱本院106年度存字第5450號及106年度司執全字第744號卷宗核閱無訛，聲請人既已撤回對相對人之假扣押執行，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 106 年 12 月 29 日民事第三庭司法事務官陳克明

臺灣臺北地方法院106年度司聲字第1929號

關鍵資訊