臺灣臺北地方法院106年度司聲字第282號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第282號

聲請人

閎國彩色印刷設計企業有限公司

法定代理人

簡薛文

相對人

威邁思電信股份有限公司

法定代理人

即破產管理

人　　　　　黃鴻隆

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人為擔保其對相對人財產之假扣押，依本院104年度北全字第19號民事裁定提供新臺幣8萬4,000元為擔保金，並以臺灣新北地方法院（下稱新北地院）104年度存字第297號提存事件提存，聲請新北地院以104年度司執全字第109號假扣押執行案件執行相對人之財產在案，嗣聲請人撤回上開假扣押執行聲請，於訴訟終結後聲請本院通知相對人於20日內行使權利而未行使，爰聲請返還上開擔保金等語，並提出本院104年度北全字第19號民事裁定、新北地院104年度存字第297號提存書、本院民國106年2月10日北院隆民康105年度司聲字第1716號函(以上均影本)為證。

三、查聲請人上開主張，業據提出上開書證為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，次查上開假扣押強制執行事件之執行命令業經撤銷，聲請人嗣聲請本院以106年1月11日北院木民翔105年度司聲字第1716號函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，該函於106年1月13日送達相對人，有送達回證附於本院105年度司聲字第1716號卷足憑，相對人迄未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、新北地院106年3月13日新北院霞文字第1060000414號函、臺灣士林地方法院106年3月17日士院彩民科字第1030100472函、臺灣臺中地方法院106年3月20日中院麟文字第1060000549號函在卷可稽，依上開規定，聲請人聲請返還上開擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。