臺灣臺北地方法院106年度司聲字第654號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第654號

聲請人

台灣國際造船股份有限公司

聲請人

限公司)

法定代理人

鄭文隆

代理人

丁榮聰律師

相對人

賴比瑞亞商開隆輪船股份有限公司

相對人

商開隆航業公司)

法定代理人

許志堅

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵鈞院98年度裁全字第6579號民事裁定，為擔保假處分，曾提供新臺幣75萬元，並以鈞院98年度存字第3855號提存事件提存在案；嗣相對人就假處分裁定提起抗告，經臺灣高等法院98年度抗字第1960號裁定廢棄並駁回聲請人之假處分聲請，嗣由最高法院99年度台抗字第468號裁定維持而告確定。鈞院嗣以98年度司執全字第2155號裁定駁回聲請人強制執行之聲請，該假處分程序業已終結，並定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出民事裁定、提存書、存證信函及掛號郵件收件回執等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院98年度存字第3855號及98年度司執全字第2155號（含98年度裁全字第6579號、臺灣高等法院98年度抗字第1960號、最高法院99年度台抗字第468號）卷宗，原假處分裁定業經抗告審廢棄駁回聲請確定，並經本院裁定駁回其強制執行之聲請，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣高雄地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。