臺灣臺北地方法院106年度司聲字第884號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第884號

聲請人

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

朱潤逢

代理人

張世杰

相對人

宇安食品有限公司

相對人

兼法定代理 謝翔安

相對人

人

相對人

謝輝忠

　　　　　　倪家雯

上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求清償借款事件，經本院106年度重訴字第232號判決原告即聲請人勝訴，並諭知訴訟費用由被告即聲請人宇安食品有限公司、謝翔安、謝輝忠連帶負擔百分之44，由被告即相對人謝翔安、倪家雯連帶負擔百分之1，餘由被告即相對人謝輝忠、謝翔安負擔，並告確定。經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人預納訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）164,152元，是相對人宇安食品有限公司、謝翔安、謝輝忠應連帶給付聲請人之訴訟費用額為72,227元【計算式：164,152元×44％＝72,227元（元以下四捨五入，下同）】，相對人謝翔安、倪家雯應連帶給付聲請人之訴訟費用額為1,642元【計算式：164,152元×1％＝1,642元】，相對人謝輝忠、謝翔安應給付聲請人之訴訟費用額為90,283元【計算式：164,152元－72,227元－1,642元＝90,283元】，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。