資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院106年度小上字第143號
臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度小上字第143號
- 上訴人
- 廣鎂營造事業有限公司
- 法定代理人
- 徐華
- 被上訴人
- 李逢元
上列當事人間請求給付費用事件，上訴人對於民國106年6月9日本院臺北簡易庭106年度北小字第120號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。
理由
一、按小額事件之上訴程序，上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原審法院，未提出者，毋庸命其補正，由原審法院以裁定駁回之，為民事訴訟法第436條之32第2項準用第471條第1項所明定。又上訴人未於上訴狀內表明上訴理由，亦未於提起上訴後20日內提出理由書於原審法院者，苟原審法院未以裁定駁回其上訴，而將訴訟卷宗送交第二審法院時，即應由第二審法院依同法第436條之32第2項準用第444條第1項前段規定以裁定駁回其上訴。
二、本件上訴人於106年6月22日對原審小額民事判決提起上訴，僅表明於法定期間內聲明上訴，並未表明上訴理由，迄今已逾20日仍未補正上訴理由，揆諸前項說明，其上訴不合法，無庸命其補正，應以裁定駁回其上訴。
三、本件第二審訴訟費用，確定為如主文第2項所示金額。
四、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436條之32、第471條第1項、第444條第1項前段、第436條之19第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
民事第一庭審判長法 官 姜悌文