臺灣臺北地方法院106年度小上字第143號

• 裁判案由: 給付費用
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 106 年 09 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度小上字第143號上　訴　人　廣鎂營造事業有限公司
法定代理人　徐華
被上訴人　　李逢元
上列當事人間請求給付費用事件，上訴人對於民國106年6月9日
本院臺北簡易庭106年度北小字第120號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。
理 由
一、按小額事件之上訴程序，上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原審法院，未提出者，毋庸命其補正，由原審法院以裁定駁回之，為民事訴訟法第436條之32第2項準用第471條第1項所明定。又上訴人未於上訴狀內表明上訴理由，亦未於提起上訴後20日內提出理由書於原審法院者，苟原審法院未以裁定駁回其上訴，而將訴訟卷宗送交第二審法院時，即應由第二審法院依同法第
436條之32第2項準用第444條第1項前段規定以裁定駁回其上訴。
二、本件上訴人於106年6月22日對原審小額民事判決提起上訴，僅表明於法定期間內聲明上訴，並未表明上訴理由，迄今已逾20日仍未補正上訴理由，揆諸前項說明，其上訴不合法，無庸命其補正，應以裁定駁回其上訴。
三、本件第二審訴訟費用，確定為如主文第2項所示金額。
四、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436條之32
、第471條第1項、第444條第1項前段、第436條之19第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日民事第一庭審判長法 官 姜悌文
法 官 陳智暉
法 官 薛嘉珩
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 27 日書記官 劉庭君