臺灣臺北地方法院106年度建字第10號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度建字第10號

原告

登亞營造股份有限公司

法定代理人

林呈冠

訴訟代理人

張致祥律師

被告

臺灣電力股份有限公司

法定代理人

朱文成

上列當事人間返還違約金事件，本院裁定如下：

主文

理由

按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

本件依兩造簽訂工程採購承攬契約第27條第2 款約定，就本契約提起民事訴訟，雙方合意以工地就近之地方法院為第一審管轄法院，且被告工程採購承攬契約第1、2條記載，工程名稱：和平溪碧海水力發電工程第I-C3標廠房區土木延續工程，工程地點：花蓮縣秀林鄉，有工程採購承攬契約在卷可稽（見本院卷第44、54頁）。依前開規定，自應由臺灣花蓮地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

依首開法條裁定如主文。