臺灣臺北地方法院106年度建字第258號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 11 月 19 日
• 法官: 賴秋萍

臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度建字第258號
原告即反訴
被 告 晟福科技股份有限公司

法定代理人 羅福枝
訴訟代理人 吳啟玄律師
被告即反訴
原 告 健訊企業有限公司

法定代理人 廖致宏
訴訟代理人 許喬茹律師
鍾安律師
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國109年9月30日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決之原本及正本應更正如附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決有如附表所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
四、查本院前開判決原本及正本有如附表所示之顯然錯誤，爰依聲請人之聲請及依職權更正之。
五、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 19 日工程法庭 法 官　賴秋萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，但如對本判決已合法上訴，則本裁定不得抗
告。
中 華 民 國 109 年 11 月 19 日書記官　黃國焜
附表
編號 原判決誤載之內容 更正後之正確內容 1 主文第1項關於「被告應給付原告新臺幣壹佰柒拾捌萬貳仟壹佰陸拾元」之記載 「被告應給付原告新臺幣壹佰柒拾貳萬捌仟壹佰陸拾元」 2 主文第4項關於「原告以新臺幣伍拾柒萬陸仟供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣壹佰柒拾捌萬貳仟壹佰陸拾元」之記載 「原告以新臺幣伍拾柒萬陸仟元供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣壹佰柒拾貳萬捌仟壹佰陸拾元」 3 第3頁第22行關於「被告應給付原告178萬2,160元」之記載 「被告應給付原告172萬8,160元」 4 第5頁第23行關於「約定請求被告給付工程款178萬2,160元」之記載 「約定請求被告給付工程款172萬8,160元」 5 第9頁第30行關於「故可向被告請求剩餘工程款178萬2,000元」之記載 「故可向被告請求剩餘工程款172萬8,160元」 6 第12頁16行關於「請求被告給付178萬2,160」之記載 「請求被告給付172萬8,160」之記載