106年度建字第399號｜民事：給付工程款等｜裁判日期：109 年 01 月 14 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　106年度建字第399號上　訴　人即　原　告　　邱永吉即甲吉工程行王美珍上列上訴人與被上訴人國豐工程行等人間請求給付工程款等事件，上訴人對於民國108年11月15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定正本五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹拾元。上訴人應於收受本裁定正本五日內，補繳第二審裁判費新臺幣伍萬陸仟捌佰玖拾元，逾期不補繳，即裁定駁回上訴。理由一、按提起民事訴訟及民事第二審上訴，應民事訴訟法第77條之13條及第77條之16第1項規定分別繳納裁判費及第二審裁判費，此為必須具備之程式。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息；損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦規定甚明。二、經查：㈠本件上訴人邱永吉即甲吉工程行（下稱甲吉工程行）、王美珍（下稱王美珍，與甲吉工程行合稱上訴人）起訴請求被上訴人國豐工程行（下稱國豐工程行）給付甲吉工程行新臺幣（下同）358萬2000元，及自民國106年8月18日起至清償日止，按年息5%計算之利息（下稱法定遲延利息），另請求國豐工程行給付王美珍25萬7600元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止之法定遲延利息，並請求被上訴人江孟晃、江德煌、江德仁、江德沐（與國豐工程行合稱被上訴人）於國豐工程行合夥財產不足清償前二項金額時，就不足額部分與國豐工程行負連帶給付責任，是本件訴訟標的金額為383萬 9600元（計算式：358萬2000元＋25萬7600元＝383萬9600元），應徵第一審裁判費萬3萬9016元，扣除上訴人已繳納之第一審裁判費3萬9006元（計算式：3萬4957元＋4049元＝3 萬9006元），尚應補繳第一審裁判費10元。茲限上訴人於收受本裁定正本送達後5日內，如數逕向本院補繳。㈡本院判命國豐工程行應給付王美珍11萬1750元，及自106年 10月20日起至清償日止之法定遲延利息，駁回上訴人其餘之訴，上訴人就其敗訴部分全部提起上訴，是上訴人就本件之上訴利益即訴訟標的金額為372萬7850元（計算式：383萬9600元－11萬1750元＝372萬7850元），應徵第二審裁判費5萬6890元。茲限上訴人於收受本裁定正本送達後5日內，如數逕向本院補繳，逾期未補正，即駁回其上訴。三、爰裁定如主文。中華民國 109 年 1 月 14 日工程法庭法官許純芳以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 109 年 1 月 14 日書記官林蓮女

臺灣臺北地方法院106年度建字第399號

關鍵資訊