臺灣臺北地方法院106年度建字第412號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度建字第412號

原告

昂馳企業股份有限公司

法定代理人

張瓊惠

訴訟代理人

張立宇律師

被告

余繼洋

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項定有明文。

二、本件原告起訴主張略以：被告於民國105年11月30日委託原告裝修位在汐止遠雄百貨2樓之麻客麻辣鍋餐廳（下稱系爭工程），裝修工程款與建築師審查費用合計為新臺幣461萬元，豈料系爭工程完工後交付予被告，被告僅給付120萬元，尚餘341萬元未給付，屢經原告催討，被告置若罔聞，爰依民法第505條之規定，請求被告給付341萬元等語。

三、經查，本件原告起訴之被告余繼洋籍設「新北市○○區○○路00巷00號8樓」，有個人基本資料查詢結果在卷可稽，另揆之卷附原告提供其所寄發之存證信函顯示，被告居住「新北市○○區○○路00巷00號8樓」，堪認被告實際住居所應係在新北市淡水地區，應屬臺灣士林地方法院所管轄。又查兩造就系爭工程並未約明訟爭之管轄事宜，難認兩造有合意由本院管轄之情。基此，本件請求給付工程款事件，被告之住所地，為新北市淡水區，自應由臺灣士林地方法院管轄，爰依職權將本件移轉管轄至臺灣士林地方法院。

四、依首開法條裁定如主文。