臺灣臺北地方法院106年度建字第67號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度建字第67號

原告

照崧科技股份有限公司

法定代理人

黃宏業

被告

豪德科技有限公司

法定代理人

蘇育德

上列當事人間返還工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國106 年2 月3 日裁定命其應於收受裁定送達5 日內補正，如逾期未繳，即駁回其訴，此項裁定已於同年月8 日送達，惟原告迄未依期繳納，有送達證書及民事科查詢簡答表附卷可憑，是其起訴不合程式，自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。