臺灣臺北地方法院106年度智字第6號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　106年度智字第6號

上訴人

即被告

宥達利成有限公司

法定代理人

李麗卿

上訴人

即被告

梁翔渝

上列上訴人與被上訴人社團法人中華音樂著作權協會間請求給付費用事件，上訴人對於民國107 年4 月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「上訴理由」，並應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項第4款、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 、3 項規定即明。經查，上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條之規定表明上訴理由，上訴人應於本裁定送達5 日內，補正上訴理由。

二、另關於上訴裁判費部分，上訴人係對原判決敗訴部分全部不服，則本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,526,939 元，應徵第二審裁判費24,220元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。