lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 695

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度智字第7號

損害賠償等民事裁判日期 107 年 08 月 27 日

法官林玉蕙

臺灣臺北地方法院民事裁定        106年度智字第7號

上訴人
即被告
林武棋

      林家均

上列上訴人與被上訴人寶圓國際股份有限公司、吳建宏間請求損害賠償等事件,上訴人對於民國107 年7 月10日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

一、按提起第二審上訴,應以上訴狀表明「上訴理由」,並應依訴訟標的價額繳納裁判費,民事訴訟法第441 條第1 項第4款、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第442 條第2 、3 項規定即明。經查,上訴人提出之上訴狀,未依首揭法條之規定表明上訴理由,上訴人應於本裁定送達5 日內,補正上訴理由。

二、另關於上訴裁判費部分,上訴人係對原判決敗訴部分一部不服,則本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)3,106,068 元,應徵第二審裁判費47,683元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成本裁定不得抗告。

中  華  民  國  107  年   8  月  27  日

         民事第七庭  法 官 林玉蕙

中  華  民  國  107  年   8  月  27  日

                書記官 鄭雅雲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院106年度智字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)