臺灣臺北地方法院106年度消字第47號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度消字第47號原　　　告　郭政賢李佳穎共　　　同訴訟代理人　吳孟良律師蔡承翰律師被　　　告　時代國際飯店股份有限公司法定代理人　羅智先訴訟代理人　楊曉邦律師李錦樹律師甯維翰律師上列當事人間因侵權行為損害賠償案件，原告於刑事訴訟提起附帶民事訴訟，請求侵權行為損害賠償事件，經刑事庭移送前來（本院106年度重附民字第33號裁定）。原告於本院為訴之追加請求，本院裁定如下：主文原告追加之訴及其假執行之聲請均駁回。追加之訴訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第249 條第1項第6款復定有明文。又刑事法院依刑事訴訟法第504 條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務。二、本件原告於民國107年12月3日所為聲明追加：「一、被告時代國際飯店股份有限公司應給付原告郭政賢新臺幣（下同）5,000,000元，及自本起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。二、被告時代國際飯店股份有限公司應給付原告李佳穎5,000,000元，及自本起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。三、原告願供擔保、請准為假執行之宣告。」（下稱系爭追加之訴，見本院卷㈡第15頁）。依上說明，系爭追加之訴依法應繳納第一審裁判費。經核原告追加部分之訴訟標的金額為1,000 萬元，應徵第一審裁判費100,000元，經本院於108年8月30 日裁定命於送達後5日內補正，並於同年9月5日送達原告等情，有前開裁定及送達回證在卷可稽，而原告逾期迄未補正，亦有本院收費答詢表附卷可參，是其追加系爭追加之訴部分難認合法，此部分假執行之聲請亦失所附麗，併予駁回。三、據上論結，本件追加之訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國 108 年 9 月 19 日民事第六庭法官陳智暉以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 108 年 9 月 19 日書記官陳嬿舒

臺灣臺北地方法院106年度消字第47號

關鍵資訊