臺灣臺北地方法院106年度消債清字第38號

• 裁判案由: 清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 106 年 06 月 30 日
• 法官: 王育珍
• 被告: 劉永娟

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度消債清字第38號聲　請　人
即債務人　　劉永娟
代　理　人　財團法人法律扶助基金會扶助律師林永頌律師
複代理人　　張天香律師
張家瑋
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依消費者債務清理條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清理條例第3 條、第151 條第1 項分別定有明文。此係採前置協商主義，是債務人於協商程序中，自應本於個人實際財產及收支狀況，依最大誠信原則，商討解決方案。如終究不能成立協商，於聲請更生或清算時，法院審酌上開條文所謂「不能清償或有不能清償之虞」，允宜綜衡債務人全部收支、信用及財產狀況，評估是否因負擔債務，而不能維持人性尊嚴之最基本生活條件，所陳報之各項支出，是否確屬必要性之支出，如曾有協商方案，其條件是否已無法兼顧個人生活之基本需求等情，為其判斷之準據。
二、本件債務人主張：債務人積欠台新國際商業銀行股份有限公司、台北富邦商業銀行股份有限公司、國泰世華商業銀行股份有限公司、滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司、臺灣新光商業銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司、大眾商業銀行股份有限公司、安泰商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、台灣金聯資產管理股份有限公司、萬榮行銷股份有限公司、富邦資產管理股份有限公司、滙誠第二資產管理股份有限公司、良京實業股份有限公司、聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公司、勞工保險局計新臺幣（下同）22,344,852元，前曾與債權金融機構依消費者債務清理條例第151條規定進行債務前置調
解。債務人任職於基督復臨安息日會醫療財團法人臺安醫院，每月收入約35,000元，而其聲請清算前二年每月之支出為膳食費9,000元、交通費500元、醫療費150元、牙科治療費
879元（計算式：21,100元÷24月＝879元，元以下四捨五入
）、手機通訊費1,500元、室內電話及網路費用600元、生活雜支費2,700元（個人1,200元、家庭1,500元）、勞保費751元、健保費528元、房屋租金6,000元、電費750元、水費175元、保險費1,067元（計算式：3,200÷3月＝1,067，元以下
四捨五入）、成年子女扶養費5,000元，聲請清算前二年每
月必要支出共29,600元，此外，每月尚遭強制執行扣薪三分之一，每月收入不足已支應日常開銷，尚須親友資助始足以維持基本生活，實無力負擔債權銀行每月還款金額，復未經法院裁定開始更生程序或宣告破產，爰向本院聲請清算等語。
三、經查：
（一）債務人有不能清償債務情事，前向本院聲請消債條例前置調解，經本院以104年度司北消債調字第178號聲請調解事件受理在案，惟因雙方尚有爭議，故於民國104年9月18日調解不成立等情，業經本院依職權調閱104年度司北消債
調字第178號事件卷宗查明屬實，堪可認定。本院依據債
務人所提出戶籍謄本、財產及收入狀況說明書、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告、債權人清冊、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、102至104年度綜合所得稅各類所得資料清單、104年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單
、104年度薪資明細表、勞工保險被保險人投保資料表、
房屋租賃契約書、銀行存摺及本院依職權調閱債務人103
、104年度稅務電子閘門財產所得資料調件明細表，雖認
聲請人之前揭收入與債務差距不少。惟綜合聲請人之財產、信用，及聲請人民國56年10月生，未滿五十歲，且目前有工作薪資所得，有工作能力及勞力。另有關借款債務部分，聲請人係連帶保證人雖負連帶保證之責，惟聲請人之配偶為借款人，其亦有工作能力且有薪資所得（見聲請人105年11月7日書狀），債權人亦得對借款人之財產強制執行，又債權人銀行等聲請就聲請人之薪資債權強制執行，有本院執行命令附卷可稽（本院北司消債調卷第39至41頁），是綜合上述證據資料，難認聲請人無清償債務之能力或有持續不能清償之情事，核與消債條例第3條所定「不
能清償或有不能清償之虞」之法定要件不合。
四、綜上所述，本件核與消債條例第3條所定「不能清償或有不
能清償之虞」之法定要件不合，其聲請清算為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件聲請為無理由，依消費者債務清理條例第11條第1項、第8條本文，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日民事第六庭 法 官 王育珍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日書記官 蔡梅蓮