臺灣臺北地方法院106年度訴字第1786號

• 裁判案由: 返還投資款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 107 年 02 月 06 日
• 法官: 鄭佾瑩、徐淑芬、劉庭維
• 原告: 謝依萍
• 被告: 鼎茂光電科技股份有限公司法人、高繼祖、游在安

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1786號原　　　告　謝依萍
顏宏麟
利信宏
吳富春
上　四　人
訴訟代理人　蔡岳龍律師
黃立心律師
郭桓甫律師
被　　　告　鼎茂光電科技股份有限公司

兼　法　定
代　理　人　高繼祖
被　　　告　游在安

上　三　人
訴訟代理人　顏　寧律師
房佑璟律師
上列當事人間請求返還投資款事件，本院裁定如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄第二項關於「原告顏宏麟負擔百分之六，原告利信宏負擔百分之二」之記載，應更正為「原告顏宏麟負擔百分之二，原告利信宏負擔百分之六」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。所謂「顯然錯誤」，係指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符而言（最高法院18年聲字第307 號判例、106 年度台抗字第1201號裁定意旨參照）。
二、經查，本院前開判決之原本及正本，有如主文所示判決之表示與法院本來意思顯然不符之顯然錯誤，應予更正。
三、依民事訴訟法第232 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 6 日民事第八庭 審判長法 官 鄭佾瑩
法 官 徐淑芬
法 官 劉庭維
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 2 月 6 日書記官 鄭涵文