法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 797

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度訴字第1914號

交付股票民事裁判日期 106 年 05 月 16 日

法官鄭佾瑩

臺灣臺北地方法院民事裁定       106年度訴字第1914號

原告
張大偉
被告
陽明生醫股份有限公司
法定代理人
簡志任
被告
許忠興

上列當事人間請求交付股票事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴聲明被告應將股票交還原告,嗣經本院於民國106年3月7日命其補正所請求交還之股票名稱、股數(張數)、面額及現值若干,原告雖於同年月21日補正股票名稱為陽明生醫股份有限公司未上市櫃之股票及張數10張,惟並未陳報該股票之現值,經本院於同年月31日裁定依民事訴訟法第77條之12規定核定本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)165萬元,並命原告於收受該裁定送達後5日內補繳裁判費1萬7,335元,此項裁定已於106年4月17日送達原告,有送達回證、公務電話紀錄在卷可稽。原告逾期迄今仍未補正,其訴不能認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日

民事第八庭 法 官 鄭佾瑩

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日

書記官 曾寶生

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院106年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)