臺灣臺北地方法院106年度訴字第4474號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第4474號

上訴人

黃耀南

被上訴人

楊光耀

　　　　　　楊光榮

　　　　　　巫佳蓮（原名：楊巫鳳蓮）

　　　　　　楊政龍

　　　　　　楊政蓉

　　　　　　黃秀珍

　　　　　　吳秀美

上列當事人間返還股票事件，上訴人對於中華民國108年7月25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16 第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國108年8月30日裁定命其於10日內補繳第二審裁判費新臺幣158萬6,209元，並曉諭如逾期未補繳者，即駁回其上訴，而該裁定已先後於108 年9月5日送達上訴人住所（因未獲會晤本人或其有辨別事理能力之同居人或受僱人，於同日寄存在該地警察機關）及於108 年10月22日送達上訴人指定之送達代收人，有上開裁定及送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期且迄未補繳裁判費，有本院收文收狀資料查詢清單、民事科查詢簡答表及答詢表在卷可憑。是其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。