臺灣臺北地方法院106年度訴字第4591號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 106 年 12 月 26 日
• 法官: 宣玉華
• 法定代理人: 賴進淵
• 當事人: 台中商業銀行股份有限公司、昕鮮企業有限公司

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 106年度訴字第4591號原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　賴進淵
訴訟代理人　王宏穎
被　　　告　昕鮮企業有限公司
兼上列一人
法定代理人　林晏羽
被　　　告　鄭羽良
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年12月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰肆拾貳萬陸仟零捌拾伍元，及自民國一百零六年十月十七日起至清償日止，按年息百分之三點九四計算之利息，暨自民國一百零六年十一月二十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬伍仟壹佰伍拾柒元由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣肆拾柒萬陸仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟者為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文
。查兩造約定以本院為第一審管轄法院，有約定書第15條約定可憑（見本院卷第6頁），故本院自有管轄權，合先敘明
。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：被告昕鮮企業有限公司（下稱昕鮮公司）於民國106年2月15日間邀同被告林晏羽、鄭羽良為連帶保證人，與原告簽定借據及約定書，向原告借款新臺幣（下同）3,000,000元，借款期間自106年2月17日起至108年2月17
日止，以一個月為一期，自借款撥付日起依年金法平均攤還本息，最後一期按實際餘額計付，利息按原告公告之月定儲利率指數加碼年息2.87％機動計算（目前為年息3.94％）；如遲延還本繳息時，除按上開利率計息外，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計付違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期。詎被告昕鮮公司自106年10月17日起即未依約繳付本息，迄今尚
滯欠本金1,426,085元及其利息、違約金未清償，依約債務
視為全部到期，被告昕鮮公司應清償全部款項。而被告林晏羽、鄭羽良既為上開借款債務之連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之
規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。民事訴訟法第280條第1、3項分別有明定。本件原告主張之
事實，已據其提出與所述相符之借據、約定書、簡易資料查詢、交易明細查詢、放款利率查詢、訪催紀錄表等件為憑（見本院卷第4頁至第14頁）。又被告非經公示送達已收受開
庭通知及起訴狀繕本，未於言詞辯論到場陳述意見或提出書狀爭執，依上開規定視同自認，則原告之主張，自堪信為真實。
㈡次按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文；再按遲
延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明文；復按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，同法第739條、第740條亦分別有明定。末按連帶債務之債權人，得對債務人中之一人，或數人，或全體，同時或先後請求全部或一部之給付，亦為民法第273條第1項所規定。被告昕鮮公司向原告借款未依約清償，經全部視為到期，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金迄未清償，而
被告林晏羽、鄭羽良為被告昕鮮公司之連帶保證人，揆諸上開說明及規定，自應負連帶清償責任。
㈢從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金為有理由，應
予准許。
四、原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行。
五、本件訴訟費用，確定如主文第2項所示之金額。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日民事第八庭 法 官 宣玉華
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日書記官 林碧華