臺灣臺北地方法院106年度重訴字第1098號

• 裁判案由: 損害賠償等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 02 月 21 日
• 法官: 林禎瑩
• 法定代理人: 林建志、楊寶琴、黃達雄
• 原告: 萬泰神通國際物流有限公司法人
• 被告: 邱柏榕、台灣新運國際物流有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度重訴字第1098號原　　　告　萬泰神通國際物流有限公司

法定代理人　林建志
訴訟代理人　黃毓茹
被　　　告　邱柏榕

訴訟代理人　彭傑義律師
複代理人　　林火炎律師
王承偉

運達國際有限公司

法定代理人　楊寶琴
上3 位被告
共　　　同
訴訟代理人　林火炎律師
被　　　告　台灣新運國際物流有限公司

法定代理人　黃達雄
訴訟代理人　王國傑律師
複代理人　　陳思涵律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣高等法院一○七年度海商上字第七號損害賠償事件判決確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182 條第1 項定有明文。民事訴訟法第182 條第1 項所謂訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟先決問題者（最高法院85年度臺抗字第232 號裁定意旨參照）。二、查原告依侵權行為法律關係，起訴請求被告應賠償原告受訴外人天俊國際事業股份有限公司（下稱天俊公司）請求賠償運送貨物所致損害新臺幣4,899萬5,880元，而原告請求是否有據，仍繫於天俊公司向原告請求之訴訟法律關係（臺灣高等法院107年度海商上字第7號）是否成立，堪認該訴訟為本件訴訟之先決問題，應有裁定停止本件民事訴訟程序之必要，爰依民事訴訟法第182 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日民事第二庭 法 官 林禎瑩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日書記官 鄭玉佩