資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院106年度重訴字第1225號
臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度重訴字第1225號
- 原告
- 維熹科技股份有限公司
- 法定代理人
- 吳瑞雄
- 原告
- 東莞維升電子製品有限公司
- 法定代理人
- 吳瑞雄
○ ○ ○○○
上列當事人間給付違約金等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該條第1項所明定。
二、本件原告聲請對被告發支付命令，因被告異議而視為起訴。查本院於民國106 年10月19日裁定命原告5 日內補繳第一審裁判費，原告已於同年10月26日收受該裁定，逾期仍未補正等情，有上開裁定、送達回證及本院民事科收費答詢表查詢附卷可稽。是依前述說明，原告提起本件訴訟未繳納足額第一審裁判費，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。