熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 713
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度重訴字第1504號

撤銷不動產信託等民事裁判日期 108 年 03 月 07 日

法官洪純莉

臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度重訴字第1504號

聲請人
張安莉

上列聲請人與相對人本翊建設股份有限公司等間請求撤銷不動產信託等事件,聲請人聲請返還裁判費,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按抗告,應依民事訴訟法第77條之18之規定,繳納裁判費新臺幣(下同)1000元,此為抗告必備之程式,此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項規定自明。

二、聲請意旨略以:鈞院作業錯誤,請返還裁判費1000元等語。

三、經查,聲請人前就本院民國107 年7月16日106重訴1504號裁定不服提起抗告,並繳納抗告費新臺幣(下同)1000元,有繳費單據為證。聲請人雖以本院作業錯誤為由聲請返還其前已繳納之抗告費,惟依前開規定,繳納抗告費乃提起抗告之必備程式,聲請人既就本院前開裁定提起抗告,本即應繳納抗告費1000元,本院係依法徵收並無不法,自無須返還予聲請人,聲請人逕以上開事由,聲請返還裁判費,為無理由,應予駁回,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日

民事第三庭 法 官 洪純莉

中 華 民 國 108 年 3 月 7 日

書記官 范國豪

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院106年度重訴字第1504號於民國 108 年 03 月 07 日裁判,案由為撤銷不動產信託等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。