臺灣臺北地方法院106年度金字第46號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度金字第46號

原告

黃俊嘉

訴訟代理人

王淑琍律師

複代理人

王義光律師

被告

廖憲章

被告

林文德

被告

呂祐齊（原名呂慧貞）

被告

林雨農（原名:林得時）

被告

簡文亮

上一人訴訟代理人

陳筱琪

被告

江玉蓮

被告

李旻馨

被告

林承豪

被告

王宗立

被告

王安石

被告

台基開發股份有限公司

上一人法定代理人

王宗立

上一人法定代理人

徐文山

上一人法定代理人

王秀錦

被告

亞洲奇基綜合計劃股份有限公司

法定代理人

王宗立

上列原告與被告王安石等人間請求損害賠償事件，原告就本院94年度重訴字第81號刑事案件附帶提起民事訴訟，經本院刑事庭移送前來，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告對被告等人提起刑事附帶民事訴訟，請求被告等人應連帶給付新臺幣（下同）470,600元，嗣經本院刑事庭裁定將本件移送本院民事庭後，原告黃俊嘉復變更訴之聲明，請求被告王宗立、王安石、廖憲章、林雨農、林文德、簡文亮、江玉蓮、呂慧貞、李旻馨、林承豪、台基開發股份有限公司、亞洲奇基綜合計劃股份有限公司應連帶給付原告黃俊嘉530,600元，及自起訴狀繕本送達之次日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息（見本院卷㈣第79頁），則就擴張請求逾免徵裁判費金額之範圍共計60,000元部分，核屬訴之追加，然該部分未據繳納裁判費，經本院於民國107年8月16日裁定命原告於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定已於107年8月20日送達原告，有送達回證在卷可稽。然原告逾期迄今仍未補正，有本院收費答詢表附卷可查，其訴尚非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。