法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 954

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度勞訴字第215號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 108 年 09 月 17 日

法官戴嘉慧

臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度勞訴字第215號

上訴人
宸諾股份有限公司
法定代理人
楊盛閎
被上訴人
萬碧玲

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,上訴人提起上訴到院。按「以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之」、「因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但其期間超過10年者,以10年計算」,民事訴訟法第77條之2第1項及第77條之10分別定有明文。查上訴人上訴聲明請求原判決不利於上訴人部分廢棄;上開廢棄部分,被上訴人於第一審之訴駁回。查原判決主文第1 項確認兩造間僱傭關係存在,被上訴人為民國00年0 月00日生,於106 年11月30日終止勞動契約關係之日,年約48歲餘,距勞動基準法規定之強制退休年齡65歲,尚有16年餘,以此推算兩造間僱傭契約關係存續期間,最多以10年計,以被上訴人每月工資新臺幣(下同)41,000元計算,其訴訟標的價額核定為4,920,000元(41,000元×12月×10年=4,920,000元);至於原判決主文第2項命上訴人給付薪資部分,與原判決主文第1項互相競合,不併計其價額。綜上,本件訴訟標的金額為4,920,000元,應徵第二審裁判費49,708元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 108 年 9 月 17 日

勞工法庭 法 官 戴嘉慧

中 華 民 國 108 年 9 月 17 日

書記官 石勝尹

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)