臺灣臺北地方法院107年度司他字第93號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 107年度司他字第93號

原告

張曉竹

原告

柯詩慧

被告

創世紀國際旅行社有限公司

法定代理人

邱華僑

上列當事人間請求給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文；再按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在在當事人無力支付訴訟費用，或依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。

二、本件當事人間請求給付工資等事件，經本院106年度勞訴字第39號民事判決確定，訴訟費用由被告負擔。經調閱上開事件卷宗審核，查本件原告張曉竹起訴聲明第1項請求被告給付原告新臺幣（下同）132,660元本息，第2項請求被告提撥6,624元至原告勞工退休金專戶，第3項請求被告給付原告900,000元本息，第4項請求被告發給原告非自願離職證明書。其訴之聲明第1、2、4項訴訟金額合計1,039,284元【計算式：132,660元＋6,624元＋900,000元＝1,039,284元】，應徵第一審裁判費11,296元，訴之聲明第4項係因非財產權而起訴，應徵第一審裁判費3,000元，合計應徵第一審裁判費14,296元，原告張曉竹於起訴時併聲請訴訟救助，經本院以106年度救字第30號裁定准許暫免訴訟費用。次查本院於民國106年3月2日以106年度勞訴字第39號裁定核定原告柯詩慧依勞資爭議處理法第57條，暫免徵收裁判費500元。是本件原告暫免繳納之裁判費合計14,796元【計算式：14,296元＋500元＝14,796元】，應由被告向本院繳納，並應於本裁定送達被告之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。