臺灣臺北地方法院107年度司促字第15097號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　107年度司促字第15097號

聲請人

即債權人品中山社區管理委員會

法定代理人

林松潔

上列聲請人聲請對債務人辰大股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項、第513 條第1 項分別定有明文。

二、本件債權人聲請發支付命令，其主張意旨略為：相對人為品中山社區大樓之區分所有權人，積欠繳大廈管理費共計新臺幣46,592元，經以管理費催繳通知單催繳，相對人未繳納，故聲請發支付命令，促其給付等語。

三、聲請人之上開聲請，業據提出相對人辰大股份有限公司欠繳管理費清單、管理費催繳通知單為證。查本件相對人是否實際收受催繳管理費之通知單，並無從認定，經本院於民國107 年10月3 日裁定命聲請人補正管委會之報備證明、繳納管理費之依據、相對人簽收催繳通知單之證明文件、相對人確實設址於聲請人社區之釋明文件等，並於民國107 年10月9日送達於聲請人，然聲請人迄今仍未提出相關文件，由此，聲請人顯並未踐行公寓大廈管理條例第21條之所定催告程序，因之，其聲請本院對相對人發支付命令，給付管理費，於法不合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 涂承嗣