lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院107年度司促字第17463號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    107 年 11 月 27 日
  • 法定代理人
    余明憶

  • 原告
    三明國際事業股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定     107年度司促字第17463號聲 請 人 即債權人  三明國際事業股份有限公司 法定代理人 余明憶 上列聲請人聲請對債務人周庭生、王威傑發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、查支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。 二、查本件聲請人三明國際事業股份有限公司聲請本院核發支付命令,惟依聲請人民國107年11月7日聲請狀所附證物第二項合資契約書影本,其乙方出資人載明為「維誠國際投資股份有限公司、三明國際事業股份有限公司、大華開發投資股份有限公司」,此致本院由形式上觀之,債權債務關係存在於上述三間公司與周庭生、王威傑間,故應以三間公司為債權人共同聲請,故聲請人聲請發支付命令為無理由,依上開所揭法條規定,應予駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 107 年 11 月 27 日民事庭司法事務官 涂承嗣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院107年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用