lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 819

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院107年度司催字第795號

公示催告民事裁判日期 107 年 06 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      107年度司催字第795號
聲 請 人
皇旗資訊股份有限公司
法定代理人
李佳玹

上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1項所明定。

二、本件聲請人聲請本院發公示催告,惟查聲請人公司已廢止,未陳明該公司是否向法院聲報清算人,聲請狀未載明聲請人資料,且聲請狀未蓋公司印章,本院於民國107年5月24日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正正確之聲請人公司名稱、法定代理人姓名、送達代收人姓名及地址、提出正確之聲請狀正本、股票發行公司簽章出具之股票掛失通知函正本、請陳明聲請人公司是否向法院聲報清算人、是否已清算完結,若有,請提出公司清算備查資料,更正其法定代理人;若該公司未向法院聲請清算,除該公司章程另有規定或股東(會)另有決議外,並以全體股東(董事)為清算人,請更正其法定代理人姓名,並提出該公司最新變更事項登記表正本、公司章程、股東(會)決議,該裁定於107年5月28日送達聲請人,逾期仍未補正,其聲請不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條,第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 涂承嗣

中 華 民 國 107 年 6 月 26 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院107年度司催…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)