臺灣臺北地方法院107年度司票字第5126號
關鍵資訊
- 裁判案由本票裁定
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期107 年 03 月 21 日
- 當事人玉山商業銀行股份有限公司、煜能興業股份有限公司、李建明
臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司票字第5126號聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 曾國烈 非訟代理人 廖昱豪 相 對 人 煜能興業股份有限公司 兼 上一人 法定代理人 王材能 相 對 人 李建明 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人於民國一百零六年五月五日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣貳佰伍拾肆萬元,其中如附表所示請求金額及自民國一百零六年十二月八日起至清償日止,按年息百分之六.二計算之利息,得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國106年5月5日 共同簽發之本票1紙,內載金額新臺幣(下同)2,540,000元,付款地在臺北市,利息約定自發票日起依聲請人一個月定儲利率指數加碼年息5.13%計算,免除作成拒絕證書,到期 日未載,詎於106年12月8日經提示僅支付其中部分外,其餘2,082,304元未獲付款,為此提出本票1紙,聲請裁定就上開金額及依約定年息6.2%計算之利息准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、 第85條第2項裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 107 年 3 月 21 日簡易庭司法事務官 萬蓓娣 ┌─────────────────────────────────┐ │附表: 107年度司票字第5126號│ ├──┬─────┬──────┬──────┬───┬──────┤ │編號│票面金額 │請求金額 │發 票 日 │到期日│提示日及 │ │ │(新臺幣)│(新臺幣) │ │ │利息起算日 │ ├──┼─────┼──────┼──────┼───┼──────┤ │001 │ │ 416,461元 │ │ │ │ ├──┤254萬元 ├──────┤106年5月5日 │未載 │106年12月8日│ │002 │ │1,665,843元 │ │ │ │ └──┴─────┴──────┴──────┴───┴──────┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺北地方法院107年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


