臺灣臺北地方法院107年度司聲字第1149號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度司聲字第1149號

聲請人

許銀溜

上列聲請人與相對人楊凱間聲請行使權利事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，以便供擔保人於受擔保利益人未提出行使權利之證明時，向法院聲請裁定返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。上揭規定，依民事訴訟法第106條規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人依鈞院104年度刑全字第2號裁定，為供擔保為假扣押，曾提供擔保金新臺幣200萬元，並以鈞院104年度存字第991號提存事件提存在案。茲因訴訟已終結，為通知相對人行使權利，茲檢附相關證明，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段規定，聲請鈞院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利。

三、惟查，聲請人曾經以前開同一事由，向本院聲請依民事訴訟法第104條第1項第3款後段規定通知相對人行使權利，並經本院107年度司聲字第1066號於民國107年7月31日發函通知相對人在案，是本院既已依其聲請為通知，則聲請人聲請通知之目的已達，應無聲請本院重覆通知之必要，聲請人再為本件聲請即無權利保護必要，應予駁回。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。